在Web上运行Linux
一个叫Fabrice Bellard的程序员写了一段Javascript在Web浏览器中启动Linux(原网页,我把这个网页iframe在了下面),目前,你只能使用Firefox 4和Chrome 11运行这个Linux。这不是什么假的模仿Linux的东西,这是实实在在的运行一个Linux。这一举动还引起了很多很牛人的关注,包括Javascript的创建者Brendan Eich。
Refresh | This website coolshell.cn/category/operatingsystem/unixlinux/page/4 is currently offline. Cloudflare's Always Online™ shows a snapshot of this web page from the Internet Archive's Wayback Machine. To check for the live version, click Refresh. |
一个叫Fabrice Bellard的程序员写了一段Javascript在Web浏览器中启动Linux(原网页,我把这个网页iframe在了下面),目前,你只能使用Firefox 4和Chrome 11运行这个Linux。这不是什么假的模仿Linux的东西,这是实实在在的运行一个Linux。这一举动还引起了很多很牛人的关注,包括Javascript的创建者Brendan Eich。
2011年4月12日,Linux 2.6.39-rc3发布了,Linus Torvalds写了一个发布邮件,其中包含了一个长长的为这个版本做过贡献的人员名单,这个名单中有很多看上去应该是中国人的名字,我挺为他们感到骄傲的(不知道你是否还记得以前本站的”Linux是由谁写的“)。
不过,没过一会,发现了一个bug,经过大家的调查(2.6.38版没有发现这个问题),很快,找到了原因,是因为一个内存地址的问题,一个叫Yinghai Lu的人(看其名字应该是中国人,其邮件是@kernel.org)找到了原因—— radeon card使用了一个不正确的内存地址[0xa0000000 – 0xc000000]。Joerg Roedel跟贴说,这个地址超出了4GB的内存,然后他和Alex Deucher聊了一会,觉得不应该是这个问题,因为这个地址应该是GPU的,而不是系统内存的。
好像,Yinghai Lu没有理会他们说的不应该是这个问题,给出了个fix:
diff --git a/arch/x86/kernel/aperture_64.c b/arch/x86/kernel/aperture_64.c index 86d1ad4..3b6a9d5 100644 --- a/arch/x86/kernel/aperture_64.c +++ b/arch/x86/kernel/aperture_64.c @@ -83,7 +83,7 @@ static u32 __init allocate_aperture(void) * so don't use 512M below as gart iommu, leave the space for kernel * code for safe */ - addr = memblock_find_in_range(0, 1ULL<<32, aper_size, 512ULL<<20); + addr = memblock_find_in_range(0, 1ULL<<32, aper_size, 512ULL<<21); if (addr == MEMBLOCK_ERROR || addr + aper_size > 0xffffffff) { printk(KERN_ERR "Cannot allocate aperture memory hole (%lx,%uK)\n",
看到这个fix,Linus Torvalds不高兴了,他回贴问道:
还说了这样一句话——
有人在酷壳的留言版上询问下面的问题
keep_walker :
今天晚上我看到这篇文章。
http://programmers.stackexchange.com/questions/62502/small-c-projects我也遇到了和提问的老外一样的问题。。能给像遇到这样烦恼的程序员一点建议嘛?谢谢!
我相信,这可能是很多朋友的问题,我以前也有这样的感觉,编程编到一定的时候,发现能力到了瓶颈,既不深,也不扎实,半吊子。比如:你长期地使用Java和.NET ,这些有虚拟机的语言对于开发便利是便利,但是对于程序员来说可能并不太好,原因有两个:
一段时间后,你会发现你知其然,不知所以然。。我以前在CSDN上写过一篇《Java NIO类库Selector机制解析(上,下,续)》,在那篇文章中我说提到过(有讥讽的语气)Java的程序员不懂底层实现,所以很难把技术学得更扎实。此时,一部分程序员会不自然地想学学底层的技术,很自然的,C语言就被提了上来。
下面是我给这位朋友的一些建议:
我们知道Unix/Linux下的程序配置文件从来都是纯文本的,你可以自由地修改和查看,他们也没有什么什么XML之类的玩意(参看XML的这两篇文章:一,二),这个最重要的Unix文化(参看Unix传奇下篇)40多年来就这么沿续下来了。我很佩服Microsoft的创新能力,一会儿用INI,一会儿用注册表,一会又是用XML,这就是Windows的编程中那“强大”的创新。在网上又看到有人在争论为什么用注册表而不是纯文本,所以,写下这篇文章。
首先,让我们来看一下为什么微软觉得要使用注册表而不是ini文件,下面是一些其列出来的ini方面的毛病:
而微软说,注册表可以完美地解决这些问题。居然微软只说到了ini文件,但我觉得不单单是ini,所有的以纯文本方式保存配置文件的方法都会出现上述这样的问题。
那么,当你在看到这些言论时,你是怎么想的?你有没有经过自己的独立思考?还是你觉得注册表完美地解决了所有的一切?下面是我的一些观点:
在SlidesShare.net上有这么一个幻灯片,其说了如下的一个面试题:
如果某天你的Unix/Linux系统上的chomd命令被某人去掉了x属性(执行属性),
那么,你如何恢复呢?
下面是一些答案:
1)重新安装。对于Debian的系统:
sudo apt-get install --reinstall coreutils
2)使用语言级的chmod。
#include <sys/types.h> #include<sys/stat.h> void main() { chmod("/bin/chmod", 0000755); }
下面是一些最近在互联网上看到的一些各式各样的资源和文章,当然,都是英文社区的,本来想每一个写一篇文章,但是觉得一篇文章一句话真没劲,所以,把这些东西合并写成一篇文章,这样有利于减轻本站的负载,也有利于节省网络带宽,同样,也就节省了能力和电力,因此也就很环保,很低碳。呵呵。
→
→
→
→
在Unix/Linux下,最危险的命令恐怕就属rm命令了,每次在root下使用这个命令的时候,我都要盯着命令行看上几分钟才敢把回车敲下去。以前,看到同事在脚本中使用rm命令 —— rm {$App_Dir}/*
。因为脚本没有判断变量$App_Dir是否为空,结果,在一次用root操作的时候,整个操作系统一下就不见了,还好只是开发机。从此,我们大家都再也不敢使用rm命令了。
这里给大家介绍一个小技巧用来恢复一些被rm了的文件中的数据。我们知道,rm命令其实并不是真正的从物理上删除文件内容,只过不把文件的inode回收了,其实文件内容还在硬盘上。所以,如果你不小删除了什么比较重要的程序配置文件的时候,我们完全可以用grep命令在恢复,下面是一个恢复示例:
grep -a -B 50 -A 60 'some string in the file' /dev/sda1 > results.txt
说明:
如果你幸运的话,你就可以看到被恢复的内容了。这正是Unix的简单哲学(详见《Unix传奇下篇》)—— 所有的设备都是文件。
当然,我还是建议你把root用户的rm的命令用alias换成别一个脚本,那个脚本会帮你把删除的文件放到某个地方。
下面这个链接是Linux分发包Ubuntu的关于Telnet命令的Man Page,
http://manpages.ubuntu.com/manpages/karmic/man1/telnet-ssl.1.html
打开这个Man Page,把页面拉到最后一行,你会看到下面这个BUG(“BUGS:源代码不易读!”)
The source code is not comprehensible.
Telnet的源代码在这里:http://packages.ubuntu.com/source/dapper/netkit-telnet,下载下来一看,还真是不易读,简单地看了一下代码,发现至少有这样一些问题:
#ifndef B19200
#define B19200 B9600
#endif
#ifndef B38400
#define B38400 B19200
#endif
的确很不易读。不管怎么样,很欣赏在man page中把源码的易读性列为BUG的这种作法。
【本文曾于2007年3月于我在CSDN上的BLOG发布,现在我把其搬到酷壳来,一来是觉得这段历史相当传奇,值得大家再看看,二来也和我在酷壳上发布的一些文章相互链接。】
了解过去,我们才能知其然,更知所以然。总结过去,我们才会知道我们明天该如何去规划,该如何去走。在时间的滚轮中,许许多的东西就像流星一样一闪而逝,而有些东西却能经受着时间的考验散发着经久的魅力,让人津津乐道,流传至今。要知道明天怎么去选择,怎么去做,不是盲目地跟从今天各种各样琳琅满目前沿技术,而应该是去 —— 认认真真地了解和回顾历史。
Unix是目前还在存活的操作系统的元老了,走过了40年的历程(参看《Unix 40年:Unix年鉴》、《Unix 40年:昨天,今天和明天》)。在技术更新如此迅速的计算机世界的今天,Unix始终保持它那神圣的光环,它那曲折和令人叹息的历史,以及由它引发的思想变革,对当今计算机文化造成的深远影响,这40年所产生的人和事,让它成为了一个传奇,不能不让人为之惊叹。
这是一段所有从事计算机行业人员尤其是软件开发人员需要了解的历史。Unix的传奇历史是整个计算机世界文化最具代表性的,它对整个计算机世界文化的影响也是最巨大,最深远的。他给人带来的不单单的对过去的回味,更为我们带来了计算机世界的新思潮。
了解这段的历史的人,才能体会计算机世界变迁过程中的是是非非,才能了解计算机世界中的文化,从而才能参与到整个计算机革命的大潮中。希望这段历史,这篇文章能让你感受到计算机世界那强力的脉搏,从而让你踏上这条令人充满激情的道路。